Paul Auster es un egocéntrico culiao.
Coetzee en cambio es un viejo petulante que quiere demostrar lo sabio e inteligente que -cree- es en cada una de sus opiniones.
Me llama la atención que cuando hacen mención a los libros que han escrito (uno sobre los libros del otro) lo hagan de una forma tan superficial, como dejando en el aire la posibilidad cierta de que en realidad no se han leído, o al menos no con la atención, y por tanto cariño, que se dicen tener. Sólo se limitan a reverencias que parecen bastante falsas.
Me llama la atención que cuando hacen mención a los libros que han escrito (uno sobre los libros del otro) lo hagan de una forma tan superficial, como dejando en el aire la posibilidad cierta de que en realidad no se han leído, o al menos no con la atención, y por tanto cariño, que se dicen tener. Sólo se limitan a reverencias que parecen bastante falsas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario